Taiteilija osoittaa, että piirustus viitteillä ei ole huijausta

Ero viitteettömän luonnoksen ja tutkimuspiirroksen välillä on uskomaton (suurenna kuvaa napsauttamalla oikean yläkulman kuvaketta)

Ero viitteettömän luonnoksen ja tutkimuspiirroksen välillä on uskomaton (suurenna kuvaa napsauttamalla oikean yläkulman kuvaketta)

Muistista ja vertailumateriaalista piirtäminen tuottaa kuvia, jotka ovat maailmoja erillään. Huolimatta siitä, kuinka paljon luulemme voivamme luottaa muistoihimme vaistomaisesti miten piirtää jotain, tämä sarja kuvituksia taiteilija Jack Stroudilta (alias Jackobo tai PetrichorCrown Twitterissä ) osoittaa, miten aineen yksityiskohtainen opiskelu ei voi korvata.



Lionessia aiheena Stroud osoittaa, kuinka muistista piirtäminen voi johtaa epätarkkoihin piirroksiin, kun mieli yrittää täyttää tiettyjen muotojen ja yksityiskohtien tyhjät kohdat.



Hän jatkaa, kuinka edes lyhyt tarkastelu vertailumateriaaliin voi radikaalisti parantaa piirustuksen tasoa. Viimeisessä kuvassaan hän turvautuu 'silmämunaan' tai tutkii kuvaa perusteellisesti. Lopputulos on paljon elävämpi kuva, joka tuo esiin viitteettömän piirustuksen puutteet.

Tweetissaan hän kirjoittaa: 'Minä olen täällä kertomassa totuuden taiteesta viittaamisesta! Se ei ole huono. Et voi oppia ilman opintoja. '



Stroudin mielenosoitus todistaa ehdottomasti tämän asian, joten muista käyttää viitemateriaalia tulevaisuudessa omien luonnostesi parantamiseen.

Aiheeseen liittyvät artikkelit: